Am Ullasjöbäkken

 

 

 

 

 

Details

Südschwede
Am Ullasjöbäkken
Mittwoch 6. September 2017, 18:57
4215

Bildbeschreibung

Nach 2 Regentage fließt es jetzt wieder schön im Ullasjöbäkken!

EXIF-Daten - ein-/ausblenden

Kommentar von eurythmister » Mittwoch 6. September 2017, 19:31

Oj, das ist aber eine wunderbare Detailaufnahme eines Baches. Beide Daumen hoch!
Många hälsningar
Heyden
Benutzeravatar
eurythmister
Administrator
 
Beiträge: 1182
Bilder: 434
Registriert: Montag 9. August 2010, 08:35
Wohnort: Edemissen

Kommentar von andrecki » Donnerstag 7. September 2017, 21:53

Wie macht man so eine Aufnahme? Wahnsinn! Was muß man da einstellen...ich bin wieder völlig überfordet. Bild
Gruß !
Andrea
Benutzeravatar
andrecki
 
Beiträge: 259
Bilder: 177
Registriert: Samstag 22. Oktober 2011, 21:50
Wohnort: In der Nähe von Magdeburg

Kommentar von eurythmister » Freitag 8. September 2017, 08:12

Liebe Andrea, guckst Du auf die Exif-Daten:


Brennweite: 59 mm
Belichtungszeit: 1/25 Sek
Blende: F/11
ISO-Empfindlichkeit: 160
Många hälsningar
Heyden
Benutzeravatar
eurythmister
Administrator
 
Beiträge: 1182
Bilder: 434
Registriert: Montag 9. August 2010, 08:35
Wohnort: Edemissen

Kommentar von Südschwede » Freitag 8. September 2017, 08:35

@Andrea - ich habe eigentlich fast gar nichts eingestellt. Einfach die Belichtungszeit auf 1/25 eingestellt und dann kommt so etwas raus. Aber tröste dich, nicht jede Aufnahme wird so, wie man es sich vorstellt. Ich habe außerdem festgestellt, mit Belichtungseinstellung hat man die besten Ergebnisse, wenn die Sonne nicht scheint. Und nicht jedes Motiv ist dann so, wie man es sich vorgestellt hat. Doch das kennst du ja selbst!

Bärbel
Südschwede
 
Beiträge: 210
Bilder: 597
Registriert: Montag 30. August 2010, 20:39
Wohnort: Barth

Kommentar von Herr Jeh » Freitag 8. September 2017, 09:44

Den Effekt, dass bewegtes Wasser zu einer milchigen Fläche verschwimmt erreichst du über lange Belichtungszeiten:
- ab ca. 1/4 Sekunde erreicht man die ersten Milchstriche (?) im Bild, ab ca. 2 Sekunden wird es richtig samtig
- Blende muss dann natürlich entsprechend geschlossen werden (hohe Blendenzahl) und v.a. die ISO runter aufs Minimum
- Brennweite wg. verwackeln so kurz wie möglich (also Tele 200 mit 2.8 eignet sich nicht ganz so gut {:-D )
- am besten Stativ, BeanBag, Fleecejacke o.ä.

Will man nur den Fluss/Bach/See haben, ist das kein großes Problem. Will man z.B. Meer mit Himmel basteln, muss man bedenken, dass der eh hellere Himmel dann idR stark überbelichtet wird und die Wolken als grellweisse Flächen untergehen.
Hier kann man ggf. 2 Bilder machen (Wasser/Himmel) und die zusammendengeln.

Am besten aber: einfach probieren 8-)
Grüße
Markus
Herr Jeh
 
Beiträge: 267
Bilder: 175
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2013, 23:10

Kommentar von eurythmister » Freitag 8. September 2017, 10:41

Danke Markus, gerade wollte ich da ran.
Vielleicht noch zur Ergänzung:
Ein Neutraldichtefilter (ND-Filter) in der entsprechenden Stärke hilft natürlich auch gegen Überbelichtung der hellen Bereiche.

Vielleicht eine Idee für die nächste Monatswahl: Langzeitaufnahmen.
Många hälsningar
Heyden
Benutzeravatar
eurythmister
Administrator
 
Beiträge: 1182
Bilder: 434
Registriert: Montag 9. August 2010, 08:35
Wohnort: Edemissen

Kommentar von Herr Jeh » Freitag 8. September 2017, 10:52

Der Hinweis mit dem ND-Filter ist natürlich gut, aber alleine die Beratung, welchen ND man nimmt erzeugt in Photo-Foren Threads mit 30 Seiten ;)

Zudem ist der ND-Einsatz auch etwas tricky und sollte mMn erst erfolgen, wenn man dann schon genau weiss, welche Einstellungen man braucht.
Grüße
Markus
Herr Jeh
 
Beiträge: 267
Bilder: 175
Registriert: Donnerstag 3. Januar 2013, 23:10

Kommentar von eurythmister » Freitag 8. September 2017, 12:29

Ein Thread mit 30 Seiten bei uns, wär doch mal spannend.
Aber auch was ND-Filter anbelangt, hilft natürlich ausprobieren, denn im Grunde sind Langzeitaufnahmen auf die Dauer ohne sie nicht denkbar. Es gibt übrigens einen ND-Filter, bei dem man die Stärke einstellen kann. Hat da jemand Erfahrung mit?
Många hälsningar
Heyden
Benutzeravatar
eurythmister
Administrator
 
Beiträge: 1182
Bilder: 434
Registriert: Montag 9. August 2010, 08:35
Wohnort: Edemissen

Kommentar von dreesi » Freitag 8. September 2017, 14:59

Und statt zwei Bilder "zusammenzudengeln" (geiles Wort :titter: ) gibt es ND-Verlaufsfilter. Das funzt eigentlich ganz gut damit.

Gruß
Andreas
Skandinavische Fotografien

http://www.drees.dk
Benutzeravatar
dreesi
 
Beiträge: 286
Bilder: 124
Registriert: Sonntag 13. März 2011, 16:50

Kommentar von eurythmister » Freitag 8. September 2017, 15:04

Das stimmt Andreas, aber Verlaufsfilter sind natürlich isbesondere bei Landschaftsaufnahmen für den in der Regel hellen Himmel geeignet.
Många hälsningar
Heyden
Benutzeravatar
eurythmister
Administrator
 
Beiträge: 1182
Bilder: 434
Registriert: Montag 9. August 2010, 08:35
Wohnort: Edemissen

 

   

 

 

 

Zurück zu Götaland