Nicht zu fassen ...

[eurythmister]

Heute trudelte doch tatsächlich eine Rechnung von der Swedish Transport Agency bei uns ein.
Gefordert werden 0,98 Euro göteburger Citymaut, weil meine Frau (immer diese Frauen ) Göteborg vom Fähranleger der Stena Line am 16.3.2015 Göteborg Richtung Hornborgasjön verlassen hat.

Frage ich mich nur:

Muss man in Zukunft immer bezahlen, wenn man doch eigentlich nur aus Göteborg raus will und
sollte man nicht eine Bagatellgrenze einführen, da der Verwaltungsaufwand für 0,98 Euro sicher höher ist und deutlich mehr Kosten verursacht als die eingenommenen 0,98 Euro?

Etwas ratlos grüße ich Euch
Heyden

[Herr Jeh]

Etwas ratlos grüße ich Euch

Warum ratlos? Weil du nicht wiesst, wie du deine Frau für ihr Vergehen büßen lassen sollst?
Kauf ihr halt ne 1200D

@Topic
Ja mei, selbst die Oslo-Maut, die mit knapp 3€ oder so zu Buche schlägt wird ja über eine Londoner LTD eingetrieben.
Alleine, die Abfrage beim Kraftfahrtbundesamt nach dem Halter wird ja sicher ein paar Cent kosten...
Evtl. macht es da auch die Masse?

Jedenfalls:
Bezahl die 98 Cent, sonst wirds zapfig, die machen nicht lange rum und du bekommst Inkassopost, die dann richtig teuer wird.

Ob es sich lohnt, muss uns ja nicht jucken.

Im Ggsatz zu Oslo ist es mMn in Göteborg so, dass dort nicht die Einfahrt Mautpflichtig ist, sondern die generelle Nutzung der "City" mit dem Auto. Egal ob rein, raus oder durch.

[eurythmister]

Hallo Markus,

na klar wird das bezahlt. Ist ja auch schon erledigt.
Ich versteh nur eigentlich nicht, warum man eine Prozedur in Gang schiebt, die teurer ist, als die Einnahmen, die zu erzielen sind. So blöd kann doch eigentlich keiner sein. Soll mir aber egal sein, ich find das eigentlich recht spaßig und abgesehen von den 0,98 Euro hab ich ja auch keine Kosten.

Was meine Frau anbelangt, muss ich mal schaun, was ich rausschlagen kann!

[Herr Jeh]

Ich versteh nur eigentlich nicht, warum man eine Prozedur in Gang schiebt, die teurer ist, als die Einnahmen, die zu erzielen sind. So blöd kann doch eigentlich keiner sein.

Das sind die Jungs und Mädels sicher auch nicht.
Die City-Maut fällt ja v.a. für die Einwohner, Pendler an, d.h. da zahlen die Einzelnen Nutzer schnell Summen, bei denen dann Kosten/Nutzen im positiven Verhältnis stehen. D.h. wenn man das nun auf Nutzer ausweitet, die eben diese 0,98€ Beträge generieren, dann kann das 2 Möglichkeiten haben:
a) selbst 0,98€ sind kostendeckend
b) das Ganze soll erzieherische Maßnahmen haben und der Verlust bei 0,98€ verschwindet in der Mischkalkulation

Oder c) die spekulieren drauf, dass es Leute gibt, die die 0,98 € nicht zahlen, die dann entsprechend richtig zur Kasse gebeten werden. Hattest nicht du mal den Fall mit Parkgebühren in Kongsvinger wo dann so elendlich viele "Verwlatungsgebühren" anfielen?

Was meine Frau anbelangt, muss ich mal schaun, was ich rausschlagen kann!

Das könnte man jetzt missverstehen, wenn man wollte

[eurythmister]

Hattest nicht du mal den Fall mit Parkgebühren in Kongsvinger wo dann so elendlich viele "Verwlatungsgebühren" anfielen?

Das stimmt. 96,96 Euronen haben die mir abgeknöpft. Na ja, norwegische Verhältnisse halt.

Was meine Frau anbelangt, muss ich mal schaun, was ich rausschlagen kann!

Das könnte man jetzt missverstehen, wenn man wollte

Nein wirklich, das ist ganz lieb gemeint gewesen! Aber man muss ja auf seinen Vorteil schauen!

[Herr Jeh]

Das stimmt. 96,96 Euronen haben die mir abgeknöpft. Na ja, norwegische Verhältnisse halt.

...hmmm lass mich mal nachdenken...

- Falschparken in Norwegen
- Polis von der Straße geschossen in Schweden
- "Blitzbrief" aus Göteborg

...hast du evtl. ein bemerkenswertes Gemüt im Straßenverkehr?

SCNR

[eurythmister]

Also, in Norwegen kenn ich keinen.

[RoterBaron]

Ihr habt Probleme

[Renate]

Warum sind es immer die Frauen die von der Fähre fahren.