Hui ein Lundi

Ein sehr schönes Portrait

Ein paar Punkte fallen mir aber auf:
- der nahezu homogene Hintergrund ist klasse!
- im Vordergrund hat es aber zum Einen das sehr dominante Grünzeug links und die Grashalme (?) die leider mittig durch gehen und für diesen Grünschleier sorgen. Das Problem kenne ich aber leider auch von Runde...
- der Beschnitt ist mir etwas zu knapp...ich würde dem Tier (sofern möglich) etwas mehr Platz geben

Hallo Herr Jeh,

... im Vordergrund hat es aber zum Einen das sehr dominante Grünzeug links und die Grashalme (?) die leider mittig durch gehen und für diesen Grünschleier sorgen. Das Problem kenne ich aber leider auch von Runde...

O.K., such, knister, raschel - Merkliste Sommerurlaub 2013 gefunden; Notitz: Motorsense einpacken. Falls meine Chefin fragt, was das nun schon wieder soll, werde ich einfach sagen: "Ach, Herr Jeh....,"

- der Beschnitt ist mir etwas zu knapp...ich würde dem Tier (sofern möglich) etwas mehr Platz geben

Mehr ist auf dem Dia nicht zu sehen.
Ich war damals so scharf auf ein Kopfportrait gewesen..., 560 mm rauf, so nah als möglich rangerobbt an den Abgrund.
Mist, komme nicht nah genug heran. Einerseits wollte ich nicht die Klippen herunterstürzen, andererseits meinte ich,
mit dem Objektivende bereits das Federvieh zu touchieren...
So wurde es nichts von beidem, nennen wir es wohlwollend "Brustportrait".

Was stört mich wirklich an dem Bild?
Das Licht war nicht wirklich dolle an dem Tag und schon zu weit rum..., doch das war halb so schlimm.
Wenigstens einmal hätte das blöde Ding doch mal seinen Kopf etwas zum Himmel neigen dürften, damit die Pupille, durch das einfallende Sonnenlicht, ein paar Lichtreflexe zaubert. So wirkt es auf mich immer noch irgenwie "tot".
Trotz B-Qualität, hat das Dia einen Ehrenplatz bei mir gefunden - emotionale Bindung...

VG Frank

Edith hat das entscheidene Wort "Ach" hinzugefügt.

Ich freu mich diesen Vogel mal wieder zu sehen. Das erste mal ist er mir in Andenes begegnet.
Die fliegen so lustig.

Danke für das Bild, so nah konnte ich ihn nicht fotografieren.

Ach und mal eine Kritik...du hättest die Krümel vom Rücken vorher wegbürsten sollen.

Hallo Andrea,

Ach und mal eine Kritik...du hättest die Krümel vom Rücken vorher wegbürsten sollen.

Du hast natürlich recht, das geht aber nur, wenn man dem Vogel "Zucker auf dem Schwanz" streuen kann.
Haben Dir Deine Eltern dieses unersetzliche ornitoglogische Grundwissen im frühen Kindesalter nicht beigebracht?
Blöd war nur, ich hatte keinen Zucker dabei...

VG Frank

Hallo Frank,

vielen Dank! Ich liebe diese wunderbaren Vögel. Leider konnte ich bis jetzt,
Papageitaucher nur auf Runde fotografieren.
Island muss ich mir glaub bis zur Rente aufheben ...

Ich kann es gut verstehen und nachvollziehen wie dieses Bild entstanden ist!
Viele träumen von 560mm Optiken und von Papageitauchern auf Island!
Du warst da und hast es gemacht.
Es ist ein berauschendes Gefühl, sich an ein wildes Tier anzuschleichen und
es ein paarmal abzuschießen ohne dass es flüchtet.
Noch schöner ist es, wenn die Tiere näher zu einem kommen.

Manchmal klappt es aber nicht. Unsere Models machen einfach nicht was man
von ihnen will!

Es ist immer leicht irgendwelche Fehler in Bildern zu suchen! Für mich ist es
kein Bild "Zweiter Klasse"!
Mir gefällt die Story und deine Rechtfertigungen zum Bild! Danke dass du es
gezeigt hast!

Ein Tipp von mir, geh doch mal in den Zoo und fotografiere nenn Papageitaucher
vor einer schön ruhigen Betonwand

Ja, so ähnlich ergeht es mir auch. Und selbst wenn die Zeit da ist, hat man auch nicht immer Lust...
Und da wir hier so wenige sind, fällt die Abstinenz weniger natürlich deutlicher auf.

Dann hat mein Kommentar ja was gebracht ! Hoffe es hält recht lang an, unsere Guten Vorsätze .


Gruß, Rüdiger


P.S. wenn du mal gute Portraits von Papageitauchern willst, schau mal meine Bilder an ...

€dit: ...hier Stand OT

Hallo Rüdiger,

Es ist immer leicht irgendwelche Fehler in Bildern zu suchen! Für mich ist es
kein Bild "Zweiter Klasse"!

Merci; ach, was bin heute fremdsprachengewand...
Das mit der "B-Qualität" oder der "Zweitklassigkeit" muß man nicht so wörtlich nehmen.
Jeder hat so seine Idealvorstellungen, wie das Bild "perfekt" aussehen sollte.
Wenn dann das Ergebnis vor einem liegt, dann trennen sich die Betrachtungsweisen - zumindest bei mir.
Einmal in der rational nüchternen Betrachtungsweise, was war das "Ziel" und wie ist das Ergebnis?
Und natürlich die emotionale Erinnerung. An die Örtlichkeit, an die Geräusche, an den Ausblick auf den Atlantik, an die Besichtigung des Leuchtturmes, an die Anfahrt über die "üble" Schotterpiste...
Und diese Dinge sind natürlich, nur für mich, für immer mit diesem Bild verbunden.

Du warst da und hast es gemacht.

Den Satz finde ich sehr schön.

VG Frank

Ich bin begeistert. Die kleinen Schönheitsfehler stören mich weniger, Auch glaube ich, dass das Vögelchen keine Krümel, sondern Wassertropfen auf dem Rücken hat, aber sei´s drum, sie sind da und nicht weg
Leider werde ich noch sehr lange warten müssen, um solche schönen Tierfotos einstellen zu können. Motive gäbe es: ein Kranichpaar, havsörn.lo, räv und Rehe en mass, Dachs und Älg nicht zu vergessen.........aber ich bin immer noch kein Pensionär

@ Frank,

Und natürlich die emotionale Erinnerung. An die Örtlichkeit, an die Geräusche, an den Ausblick auf den Atlantik, an die Besichtigung des Leuchtturmes, an die Anfahrt über die "üble" Schotterpiste...

Genau das habe ich gemeint als ich schrieb, mir gefällt die Story und deine Rechtfertigungen zum Bild!
Es ist manchmal schwer zu beschreiben wie das Bild entstanden ist, was man gefühlt, empfunden hat.
Ich denke wir alle werden noch des öfteren unsere Bilder rechtfertigen und
verteidigen müssen! Im Grunde sind wir alle Künstler und über Kunst lässt
sich streiten und unsere Kunst ist eine Geschmackssache ...

So jetzt muss ich ins Bett, hab genug philosophiert


Gruß, Rüdiger

Ein Lundi - und was für ein tolles Porträt!
Ich persönlich habe nichts gegen die gefundenen "Schönheitsfehler". Übrigens kann ich allen, die hier so schwärmen, eine Reise in die islädischen Westfjorde wärmsten empfehlen. Am Latrabjarg sind tolle Fotos der recht zutraulichen Lundis sicher! Über die Qualität brauche ich mich hier nicht auszulassen, doch Digitalfotografie läßt ja viele Versuche zu und den Film braucht man nie zu wechseln!!
Man braucht neben passablem Wetter nur Geduld (ist eben nicht meine Stärke!). Außerdem kann man dort auch wunderbar wandern!

Bärbel