Wie bei fast allen "Entrauschungsansätzen" geht hier auch etwas Struktur in den Bäumen (Bildmitte und rechter Rand verloren). Die kostenlose Version von Imagenomic ist da leider einiges schlechter als die Bezahlversion. Aber, wenn man mit den Reglereinstellungen ein wenig probiert, ist vielleicht (???) ein Ergebnis mit mehr Struktur möglich.
Mit Helicon ist ein Entrauschen auch möglich, aber vom Ansatz her (Algorithmen) geht diese Software "noch brutaler" zu Werke.
ich find diese Bearbeitung gefälliger. Die Ruhe wird noch offensichtlicher.
Rauschen kann man bestimmt als als Stilmittel verwenden. Meiner Meinung nach passt das Stilmittel Rauschen zu Aufnahmen die dynamisch sind. Nebel ist eher wenig dynamisch, eher ruhig. Was die Durchzeichnung bei den Bäumen und dem Grad angeht muss man da wohl mit einem Kompromiss leben, wie bei vielen Dingen.
Eventuell kann man das Entrauschen nur selektiv auf den Himmel anwenden. Ich weiß nicht ob die Software so etwas zulässt. Weil Rauschen fällt ja fast nur in gleichmäßigen Flächen (hier Himmel) auf. Die Bäume/Sträucher müssten ja eigentlich nicht bearbeitet werden.
Was ich mich gefragt habe ist, warum rausche ein Bild mit ISO100? Das sollte doch eigentlich nicht sein.
Ein selektives Entrauschen (fast immer zu bevorzugen) ist nur mit der kostenpflichtigen Version der Noiseware möglich. Diese ist als photoshop-kompatibles Plugin als Filter einsetzbar.
von GerdM » Mittwoch 28. November 2012, 22:50 
